Testergebnisse

PROPIEDADES FÍSICAS

Parámetros Tasa/Valor Observaciones
Contenido Reciclado ± 85% por Volumen Principalmente, poliestireno expandido de post consumo.
Densidad por unidad de volumen 350 kg/m³  ± 10% Se pueden producir elementos con una densidad mayor para aplicaciones específicas.
Fuerza comprensiva del THASTYRON >= 0.4 N/mm² Depende de la densidad.
Resistencia a la tracción del THASTYRON >= 0.3 N/mm² Depende de la densidad.
Transmisiòn del vapor de agua

PI-4582/ws, 5/80
7.3 Este factor adimensional se utiliza para medir la posibilidad de condensación en la pared, particularmente en periodos más fríos o con aire acondicionado alto; el valor bajo del Thastyron es una garantía de que no se dará a lugar el proceso de condensación.
Resistencia al fuego

UL – R14366, 9/91, 2/99
Tasa de 4 horas 
(ASTM E119)
Se ha evaluado una pared Rastra sin yeso durante un tiempo de 5 horas bajo una carga de 144 kN/m; se han ejecutado dos pruebas con una carga adicional positiva y negativa perpendicular a la pared simulando una presión del viento de 56 Km./hr; con un exceso de temperatura de 1100°C sobre el lado de la superficie expuesta de la pared, se presento un exceso de temperatura en el lado no expuesto no mayor a 4ºC, un flujo de agua de alta presión dirigido hacia la pared inmediatamente después de quemarse no penetró la pared.
Barrera termal
(Prueba de la habitación de fuego)

OPL – 15715-1808, 9/97
No hubo expansión de la llama, no se desarrolló humo, la pared cumple con UBC 26-3 Se quema un encofrado de madera en una esquina que se construyó con paredes sin yeso Rastra, exponiéndolo a una temperatura de 950°C; se monitorea la expansión de la llama, el humo y cualquier daño en la pared.
Característica de quemado de la superficie

SGS – 113924. 9/98
Índice de expansión de la llama 0 Índice del desarrollo de humo. 5 

NFPA clase A 
UBC clase 1 
ASTM E 84 (NFPA 255, UBC 8-1)
Páneles de 100mm de grosor de Thastyron fueron expuestos a la llama y se midió la expansión del frente de la llama y la densidad del humo comparado con el roble rojo. La flama frontal avanzó menos de 15 cm, esto se encuentra dentro de la expansión de la llama del quemador. Para el desarrollo de humo se mide la absorción de la luz. La prueba mostró una absorción muy baja, los valores de la prueba siempre redondean la siguiente cifra dividida por 5
Resistencia al congelamiento

TIB – KR/SI, 10/84
Alta resistencia al congelamiento Se sumergió una muestra de Thastyron en agua hirviendo y agua congelada a -20ºC después de 50 ciclos no se encontró una reducción de la fuerza compresiva.
Toxicidad

BI – 08-95-0338, 5/95
Toxicidad baja Se desarrolló la prueba utilizando el procedimiento de lixiviación por el método EPA SW-846 1311, los metales por el método 6010 & 7470, los volátiles por el método 8240; los metales son menores a 1/20 del límite reglamentado, únicamente se encontraron trazas de 4 elementos volátiles de un total de 40.
Formación de moho

API – 17137, 4/83
No se estima el crecimiento de Moho & hongos Cubos de pruebas estuvieron sujetos a condiciones de humedad por 40 días después de la inoculación de los gérmenes de la prueba, no se observó un desarrollo del cultivo.
Transmisión de agua 

ATI – 03-30070.01, 12/98
ATI – 03-30305.01, 12/98
Se ajusta a los requerimientos. ASTM E331, ASTM E514, cumple UBC 14 Una pared Rastra con un grosor de 25cm con una capa como costra se ha expuesto a un spray de agua con una tasa de flujo de 200 l/m2.hr a una presión diferencial para simular un viento de 200 Km./hr
Humedad promedio de la pared

MA-39 – f711/83, 10/83
Promedio 2,5% por volumen Se han tomado ejemplos de una casa que ha estado en uso por más de 5 años en donde se espera una máxima de humedad.
Expansión

TUG – 52.620/83, 7/83
0.3mm/m (como concreto estándar) Inclusive con los elementos Rastra sin cemento concreto se muestran encogimiento y dilatación al presentarse cambios de humedad, el encogimiento termina una vez que el concreto se ha colado.
Desempeño térmico

MPA – 970344-Hu, 1/98
Valor k efectivo

0.3 a 0.11 W/m²K
Las pruebas en Europa y EEUU de paredes con dimensiones de 1.5m por 1.5m y 8’x8’ revelaron una conductividad del calor de 0.145 a 0.092 W/mK de unas paredes de cemento seco de 250 a 370mm de grosor. Los valores DBMS desde 1,79 hasta 2,17 se han establecido para zonas climáticas difíciles. El monitoreo del consumo de energía en la vivienda mostró una eficiencia aún mejor.
Aislamiento al sonido 

BVFS – U3/19A/87, 2/87
MA-39 – F956/85, 6/85
> 50 dB(a) Las mediciones se han tomado en los laboratorios y en edificaciones reales; dB es una valor medido en escala logarítmica, por lo tanto, f.i. La diferencia entre 27dB (un valor promedio para un marco de pared de 2x4 ) y una pared Rastra de 50dB resulta en una intensidad de sonido a 199 veces más baja. El valor indicado en los resultados de la prueba es una medida promedio de un ancho de banda de 100 a 3150 Hz. Otro aspecto es la absorción del sonido que la pared Rastra proporciona.

 

PARÁMETROS ESTRUCTURALES

Parámetros Tasa/Valor Observaciones
Fuerza de la Columna

TUG – 53.725/84, 3/84
> 1000 kN/m
(Carga de falla)
Se evaluó una columna que consistía en un elemento Rastra coronado con 2 elementos de acabado o finales, fuerza del concreto de 20 N/mm2, sin refuerzo.
Desplazamiento cíclico

UCI – RAL 20177-IP, 9/96
3m x 3m: ±31kN

1.5m x 3m de alto: ±9kN
Las paredes se construyeron con refuerzo en cada celda no centrada en la cavidad. Para simular un fuerte viento o un ciclo de cargas sísmicas en un plano y se aplicó una carga axial constante de 144 kN/m. La pared muestra una buena ductilidad extrema y una deflexión de 29mm re. 31mm. La falla ocurre cerca de la conexión base del cimiento.
Desplazamiento estrecho cíclico de la pared

UCI – RAL-25683-NSW, 11/98 
0.76m x 3m de alto

Carga a 1.5m:   5kN
Carga a1.9m:  4.5kN
Carga a 2.76m:  4kN
Para investigar la resistencia al desplazamiento de los elementos muy cortos de las especies de pared que consisten en únicamente 1 std. y se han evaluado 2 elementos finales. El refuerzo de unión o límite se incrementó para prevenir fallas prematuras debido a fuerzas de flexión. Se empleó una carga axial constante de 144 kN/m. La carga de desplazamiento se aplicó en 3 alturas diferentes para obtener información acerca de las columnas con diferentes radios.
Pared delgada

UCI – RAL-23940-SW, 10/97
Carga Axial 15kN/m,
190mm fuera del centro,
ancho 1140mm (4 col.)

Carga de flexión al momento de falla:
Pared 4.88m de alto: 12.6kN
Pared 6m de alto: 9.9kN
Las especies se cargaron con una constante fuera del centro de carga para simular las cargas del techo para simular las cargas del techo introducidas por muros. La carga fuera de plano se aplicó en 1/3 de puntos sobre el lado para incrementar la excentricidad de todas las cargas. Las paredes tienen la capacidad de sostener las cargas axiales fuera de plano a través de los límites de deflexión dados en los códigos y demás.
Carga fuera de plano

UCI – RAL-20177-OP, 9/96
2,7m de envergadura: 40kN Se aplicó la carga en 1/3 de puntos sobre un elemento plano Rastra de 25 cm que estaba colocado en forma plana. No ocurrió ninguna falla de fragilidad ni siquiera cuando la prueba continuó más allá del 80% de la carga máxima. Las deformaciones en la carga máxima fueron de 2,44”.
Linteles & dinteles

UCI – RAL-20177-L, 9/96
Altura: 1 Elemento (2 Columnas)
3m de envergadura.: 9.4kN
1.5m de envergadura: 11.7kN
Se utilizó un elemento Rastra coronado en el lado más bajo con un elemento final para simular un diseño de lintel tal que se pueda utilizar en el campo. El soporte fue libre cargado en 1/3 puntos.

 

Los resultados esquemáticos de las pruebas antes mencionados constituyen únicamente una referencia aproximada. Para realizar cualquier aplicación de estas pruebas en requerimientos de cálculos estructurales, solicite el texto completo de estos informes o solicite información de ingeniería basada en dichas pruebas.

Print this page Imprime esta página